Новини Блоги Коронавірус
Місцеві вибори Коронавірус Новини Блоги Facebook Telegram
Тетяна Даниленко

В чому ж проблема, якщо Конституція хороша, а життя - не дуже?

В чому ж проблема, якщо Конституція хороша, а життя - не дуже?

Україна останньою з країн постсовка ухвалила свою Конституцію. Документ вийшов дзеркалом політичного консенсусу між патріотами і любителями дешевої ковбаси, які ностальгують за Союзом.

З 1996 року любителів ковбаси з туалетного паперу стає все менше, але патріотів від того не більше.

Щоправда, на Конституцію (як і на інші закони) однаково плюють прихильники усіх ідей.

При цьому крайній завжди Основний закон - 25 років кожен експерт з телевізора не втомлюється повторювати, що все там не так і звідси всі біди. 25 років кожна влада хоче переписати Конституцію під себе, але кожна спроба призводила до ще більшого дисбалансу. Парламент 2-го скликання був явно підкованішим, ніж наступні політичні покоління. Це помітно і за текстами законів, і за відеохроніками тих часів.

То в чому ж проблема, якщо Конституція хороша, а життя - не дуже?

Проблема в тому, що нинішній Основний закон відображає ідеальний варіант суспільного договору. Той, яким би він теоретично мав бути. А реальний суспільний договір полягає в іншому: грабуй країну хто скільки може і давай грабувати іншим. Баланс стримувань і противаг досі не давав осічок. Узурпаторів б‘ють по руках. І поки що це наше єдине досягнення, якщо це можна так назвати. Досягнення сумнівне. Але в інших колег по тюрмі народів, де сформувалися не менш клептократичні режими, немає і того.

Підписуйтесь на zPost.me в соцмережах:
0
0
0
0
Більше інформації у Telegram-каналі

Головне про коронавірус:
Також читають: