Новини Блоги Коронавірус
Місцеві вибори Коронавірус Новини Блоги Facebook Telegram
Михайло Ткач

Чи винен президент Зеленський?

Чи винен президент Зеленський?

Чи винен президент Зеленський?

Вчора з інтерв‘ю президента такої країни як наша розтиражувалася лише цитата про те що народ бажає посадки попередьного президента Порошенка.

І це в той час як сам президент Зеленський невпинно наближає себе до такого самого вердикту соціологічних опитувань вже за якихось три роки, поступово передислоковуючи народні сподівання на справедливість і верховенство права зі свого приходу до влади до свого відходу.

І в першу чергу це буде пов‘язано з

тим, що оспівана самим президентом Зеленським політична воля така необхідна правоохоронним органам для боротьби з топ-корупціонерами передисклоковується від сподівань народу до сподівань корупціонерів. Які завдяки зусилям влади в усіх на очах можливо і не сядуть але те що вони не сіли завдяки владі точно буде в усіх на очах.

Якщо вівці залишаться цілими - вовки точно залишаться голодними. Не вірите? Спитайте у того кого зі слів президента народ чекає побачити за гратами зараз.

Зараз, коли на Банкову в усі щілини поспіщають керівники правоохоронних органів навіть дипломованому юристу без клептокаратичного досвіду дуже легко повірити у те що «закон - це я»

Я не буду забирати час, переразовуючи прізвища від брата Єрмака до Татарова.

Всі ці випадки точно мають одну й ту саму механіку. Розслідувати справу Єрмака, не відсторонивши на час розслідування керівника офісу президента Єрмака, в країні де правоохоронна система не наважється дихати без дозволу з офісу президента - це те саме що «самому» здавати екзамени на факультеті де твій батько декан. Не відсторонивши заступника керівника офісу президента, який відповідає за правоохоронну систему, в той самий момент коли інформація про розслідування стосовно нього стала публічною - це сигнал що президент довіряє одному з керівників свого офісу більше ніж правоохоронній системі. Не ініціювавши відставку генпрокурорки після того як вона почала саботувати розслідування цієї справи - це сигнал що президент продовжує бути на боці підозрюваного. Передача справи до СБУ, де керує друг дитинства президента, і збереження на посаді заступника генпрокурорки який вночі це зробив- це сигнал що президент не зацікавлений у незалежному розслідуванні.

Тому коли президент в одному інтерв‘ю каже що Татаров має довести свою невинуватість і що народ бажає посадки Порошенка - це свідома гра. Томущо президент добре знає що народ бажає верховенства права незалежно від того Порошенко це чи Татаров. Опозиція до Зеленського чи його команда. Поважає підозрюваного президент чи зневажає. Потрібен підозрюваний президенту чи заважає.

Але верховенства нема. 

Рівності перед законом нема. Та й самих законів нема. Є тільки влада. І зараз влада демонструє що вона має монополію на видповідь на питання хто корупціонер а хто має довести свою невинуватість. У тих правохоронниє органах де вирішить влада.

Колись років 14 тому мій шкільний товариш влаштувався працювати в Макдональдс. Я дізнався про це коли влітку завітав туди за морозивом. Зрадівши мені, він пішов з каси і зробив для мене ріжок набагато більший за стандартну порцію. Я знітився, а чоловік який стояв за мною в черзі ні і одразу сказав - мені такий саме ріжок як у нього.

Підписуйтесь на zPost.me в соцмережах:
0
0
0
0
Більше інформації у Telegram-каналі

Головне про коронавірус:
Також читають: