Новини Блоги Коронавірус
Місцеві вибори Коронавірус Новини Блоги Facebook Telegram
Сергій Іванов

Присвячується черговій хвилі антикорупційної істерики

Присвячується черговій хвилі антикорупційної істерики

Присвячується черговій хвилі антикорупційної істерики.

Я не вірю в НАБУ. Хотів би, але не можу. І річ тут - не стільки у відсутності очікуваних результатів роботи, не у відсутності бодай однієї топ-посадки і навіть не в нікчемі, який цю установу очолює. Річ у досвіді власних зносин з цією установою. Це нормально, адже кожна притомна людина робить висновки на підставі власного досвіду. Наведу найсвіжіший особистий приклад.

Кілька місяців тому за матеріалами мого розслідування САП відкрила кримінальне провадження за фактами розкрадань в особливо великих розмірах у сфері оборонки та скерувала його до НАБУ для слідства. Збитки державі, заподіяні злочином, складають близько 100 млн грн. Для того, аби закінчити та скерувати до суду обвинувальний акт, потрібно допитати пару десятків осіб та зробити дві експертизи - все. Але впродовж цих кількох місяців у справі зроблено НІЧОГО. Провадження не просто не розслідують - НАБУ відверто саботує його, кинувши на полицю, де 100 вкрадених мільйонів припадають пилом. Нікого не допитано, нікого не затримано, виїмки, обшуки - годі й чекати. Те ж саме відбувається з безліччю інших не менш резонансних проваджень.

НАБУ - це боксер, у підготовку якого вклали купу грошей і який не має жодної перемоги, якщо, звісно, не враховувати кілька технічні перемог над дрібними спаринг-партнерами типу провінційних суддів-хабарників. Це наразі й всі здобутки Ситника та підпорядкованої йому установи. Як інституція Бюро не працює, це радше політичний важіль в руках рахітичного конгломерату активістів на довірі, діяльність яких полягає у генеруванні максимального рівню галасу у випадках, коли до Ситника, іншої зручної персони чи органу загалом виникають логічні запитання. І попри те, що зазвичай ці запитання пов‘язані безпосередньо з роботою, в антикорупційному середовищі вважається низьким жанром відповідати на них. При цьому, від нас вимагають довіри як до всієї антикорупційної вертикалі, так і до конкретних персонажів. Щоправда, часто вони сваряться між собою і тоді сам біс не розбере, хто за кого і хто проти.

Після кількох років уважного спостереження за цим антикорупційним гармидером я зрозумів, що хаос - єдина можлива його іпостась і що інакше не буде. Тому коли світочі громадянськості починають камлати про утиски, процедури чи погрожувати санкціями, якщо зроблять не по-їхньому, у мене виникає питання.

А чому, власне, має бути по-вашому? Які успіхи дозволяють вам вимагати, щоб було по-вашому? Яку відповідальність ви несете за свої дії? Хто вас уповноважив? Та й узагалі, ви хто?

Тому навіть якщо я маю не так багато підстав довіряти державі, довіряти вам я не маю жодної, пані та панове активісти на довірі.

Підписуйтесь на zPost.me в соцмережах:
0
0
0
0
Більше інформації у Telegram-каналі

Головне про коронавірус:
Також читають: